阿里巴巴和京東兩者做比較各自的優缺點是什麼?

你們的回答都沒在點上。
京東是自營,相當於超市,也就是說京東自己採購商品,然後賣給消費者賺差價。
自營模式因爲要自己掏錢先買下產品再去出售,會有大量資金壓在裏面,所以爲了實現快速的資金回籠,他們必須把好進貨質量這關,不然賣不出去。
而淘寶相當於菜市場,每個商販給淘寶交租金,就可以來這裏賣東西,如此一來,質量參差不齊,反正不用淘寶壓錢在裏面。

京東的商業模式真的比阿里好嗎?

您的問題應該是:京東的商業模式和天貓孰優孰劣。
阿里是一個龐大的集團,其業務廣度絕非一個京東可比的,客觀來說,京東跟阿里不是一個量級的對手,跟阿里對等的,國內只有騰訊了。
但是阿里的核心業務天貓也確實面臨着京東的競爭。
如果從目前的盈利上看,京東一直虧損,事實上國內的B2C平臺,幾乎沒有驗證能夠有很強盈利能力的,京東已經虧損了好多年了。
而阿里巴巴是國內盈利能力最強的互聯網公司(主要來自天貓),其利潤已經超過騰訊。
所以,這一點上,目前天貓勝。

阿里巴巴集團如何面對京東挑戰?

一、阿里巴巴和京東的戰略佈局極其相似; 京東2016年年會,劉強東提到京東未來的戰略發展重心,基本上和阿里巴巴目前的業務方向重疊。
京東商城(淘寶、天貓)、京東金融(支付寶、螞蟻金服)、京東配送(菜鳥網絡)、京東雲(阿里雲)、京東到家(易果生鮮) 京東重點佈局的農村電商、全球化,也是阿里巴巴看好的戰略方向: 阿里巴巴未來專注全球化、農村經濟、大數據發展《上市一週年 馬雲致所有股東的公開信》 二、阿里巴巴具備先發優勢,京東充滿想象空間;上述許多發展領域,阿里巴巴基本上都已經完成佈局並且形成一定規模,在京東尚未涉足的許多領域【比如影視(阿里影業)、媒體(南華早報、第一財經)、體育娛樂(恆大足球)等】,阿里巴巴也收集了一些比較好的籌碼,搶先開始跑馬圈地。
京東目前的業務相對比較集中,主要還是圍繞京東商城這個平臺在進行佈局。
電商板塊,阿里巴巴和京東領跑國內市場; 阿里在其他領域的佈局,暫時還未見到亮眼的成績;而京東則逐漸呈現出更加多元化發展的趨勢,未來成長具備非常多的可能性。
這就給使得雙方存在一些競爭、對比的可能性,到底鹿死誰手似乎尤爲可知。
三、如何面對對手挑戰? 目前,阿里巴巴面對京東的最大優勢在於時間、經驗、規模上的領先,只要能保證現有的發展勢頭,適當地跟進新領域的佈局,保持對京東的領先優勢不是什麼問題。
①去年馬雲受邀在紐約經濟俱樂部發表演講,包括阿里巴巴赴美上市,實質上已經在逐漸開拓美國這個龐大的市場。
②最近一篇新聞報道也提到,阿里巴巴將參與美國增強現實公司Magic Leap的最新一輪融資,總額至少爲8.27億美元。
…… 京東作爲一個跟隨者,我覺得它最大的機會在於“彎道超車”。
阿里巴巴尚未注意到或者不屑於關注的市場、技術、投資,都有可能成爲京東超越阿里巴巴的機會。
如果亦步亦趨地跟隨,可能就是個“千年老二”了。
阿里巴巴圍追堵截京東,應該就是它面對競爭的一種策略。
至於題主說會不會形成壟斷,企業天生就在追求壟斷,區別在於監管層允許不允許而已。

京東能達到亞馬遜(美國)的高度麼?

京東能達到亞馬遜(美國)的高度麼?最近京東老吹噓自己是「中國亞馬遜」,把對手的眼光從阿里轉移到了亞馬遜身上,按目前京東的狀態和佈局來看,未來可以達到亞馬遜的高度麼?顯示全部 阿里巴巴已經達到和超越亞馬遜的高度,依據是最近的市值(4518億美元)加阿里巴巴電商基礎上衍生的螞蟻金服(約700億美元),市值已經超越亞馬遜(4818億美元)。
而京東目前的市值多少呢?550億美元。
如果你相信股票市場是有效的,股價背後是有公司內在價值依據的,那麼,京東跟阿里巴巴、亞馬遜就是近10倍的差距。
在當前基礎上,亞馬遜有幾塊業務值得期待:雲業務高速增長、智能硬件產品高速增長、印度市場有望取得第一。
阿里巴巴同樣有大幅上漲可能:大陸電商業務仍將高速增長,阿里巴巴是電商領域第一;雲業務高速增長;以移動支付、借貸、理財爲代表的金融業務高速增長;東南亞和印度市場控股當地公司,佔據優勢位置。
相比之下,京東有什麼呢? 雲業務,肯定沒法跟兩家巨頭比;金融業務,京東金融估值約90億美元,螞蟻金服是它的8倍左右;國外擴張剛剛起步,並未有顯著成績。
實際上,只要國內市場有阿里巴巴這朵烏雲蓋着,京東就需要花很大精力、成本去應付。
老二的日子遠不如老大好過,在互聯網領域非常普遍。
除了電商中的阿里巴巴、京東,還有搜索中的百度、搜狗,社交中的微信、微博,出行中的滴滴、xx,後者光芒比前者黯淡多了。
對未來感到迷茫和無所適從?微信搜索 未來知識圖譜 (ID:futureknowledge) ,回覆“投資未來”獲取《未來五年,這7個行業將爆發性增長》 2017-10-19 11:16 贊同114