texas是美國哪個州

德克薩斯州（英語：Texas；西班牙語：Texas或Tejas），港臺譯德克薩斯州，簡稱得州或德州，是美國本土面積最大的一州，也是全美土地面積及人口上的第二大州（面積上僅次於阿拉斯加州；人口上次於加利福尼亞州）。
2013年德克薩斯州的經濟生產總值爲1.53萬億美元，居美國第二位（僅次於加州）。
如果以單獨經濟體來排名的話，德州將是世界第12大經濟體，僅次於加拿大，略高於澳大利亞。

得克薩斯州（英文：State of Texas），又譯作德克薩斯州，簡稱得州（德州），是美國南方最大的州，也是全美第二大州，僅次於阿拉斯加州。
州名來自於印地安Hasinai族中的Caddoan語“tejas”，意味着“朋友”或是“盟友”。
西班牙的探險家在命名得州時將這個本應該爲人稱的詞誤以爲地名，就由此沿用下來。
2021年2月20日，美國白宮發佈聲明，總統約瑟夫·拜登已於19日宣佈得克薩斯州存在重大災難，並命令美國聯邦政府提供援助，以支持州政府及地方政府從2月11日冬季風暴以來的恢復工作。

只有兩個可能，要麼Massachusetts要麼Texas。
兩個地方都有 和其他地方挺不一樣的，有趣的 口音。
1. 地理位置上來說，MA肯定最接近中國東北，最典型例子就是Ted裏面這兩個人了，Wahlberg自己是波士頓人，而Ted的配音Mcfarlane則是太擅長各種口音，所以在電影裏他們兩誇張的Boston accent確實很適合當例子。
典型區別的話主要是“a”的音往喉嚨後面發，接近“aww”。
然後很多“r”音直接不發。
聽起來有點啞的感覺 如果能看Youtube的話仔細聽Ted發“Boston”和“bad"， https://www.youtube.com/watch?v=jHXPDMoyN0Q2. Texas口音其實就是美國南方口音的一種。
我說Texas只是因爲比較典型而已(And everybody makes fun of Texas ^^)，南方口音有着更加“twisty"的語調，每個詞開頭和結尾的語調都可能不同。
而德州有着更加稍微重的“r"。
給個例子是Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby https://www.youtube.com/watch?v=5A0-u85aAYg

無障礙登錄/註冊美國共和黨（美國）美國政治唐納德·約翰·特朗普（Donald J. Trump） 2020 年美國大選特朗普連任的可能性大不大? 如果是在幾個月前，甚至在幾周前，問我特朗普連任的可能性大不大，我都會很肯定地說很大。
但隨着新冠疫情在美國的大爆發，以及美股的一瀉千里，我現在已經沒有那麼肯定了。
不過，新冠這隻黑天鵝會不會真的打碎特朗普的連任夢想，其實現在談還爲時過早。
如果在接下來幾個月中，美國爆發了相當於或超過08年規模的金融危機，那特朗普纔會真的涼涼。
如果危機最終沒能爆發，或者說被暫時壓制住了，那麼特朗普仍然獲勝有望。
美國這段時間雖然暴跌，但下半年再拉起來也是有可能的。
只要能拉的起來，特朗普一定會把美股的反彈歸在自己的功勞簿上。
因而，這個回答不準備從美股或新冠的角度談特朗普的連任，而是打算說另一個重要的變量對特朗普連任的影響：得克薩斯州（Texas）的搖擺州化 。
在過去三十年的美國政黨政治中，無論民主黨還是共和黨都有自己的固定票倉，也即所謂的“藍州”和“紅州”。
藍州一以貫之地支持民主黨，而紅州則堅定不移地支持共和黨。
前者主要分佈在西海岸及美國東北部，典型的藍州包括加州、紐約州等等。
後者主要分佈在美國中部，如猶他州等等。
除了藍州和紅州外，還有許多的搖擺州，如佛羅里達州等等。
在總統大選中，各個搖擺州的選情往往是候選人最在意的，也是投入精力最多的地方。
位於美國中部、毗鄰墨西哥的得克薩斯州（Texas）一直以來都被視爲典型的紅州，而且是各個紅州里份量最大的一個。
自從1980年裏根vs卡特的大選以來，直到2016年的特朗普vs希拉里，在過去四十年的時間裏，共和黨人始終在Texas佔據優勢地位。
然而，這一優勢地位如今已經不是那麼保險了。
在2018年的中期選舉中，共和黨的Ted Cruz和民主黨的Beto O'Rourke競爭參議員的席位。
在Texas這樣一個共和黨的傳統鐵票倉，面對試圖爭取連任參議員的Ted Cruz，其實Beto O'Rourke本來幾乎沒有什麼與之一戰的資本。
但最後的結果卻讓人喫驚：Ted Cruz雖然仍然獲勝了，但只獲得了50.9%的選票，而Beto O'Rourke則獲得了48.3%的選票。
也就是說，在這樣一個典型的紅州，共和黨的參議員候選人只贏了2.6%。
如此微弱的優勢，不要說放在二三十年前，即便是放在幾年之前，都是無法想象的。
公允地說，Beto O'Rourke這一戰雖敗猶榮。
這一結果到底是由於Beto O'Rourke個人魅力爆棚，還是有一些其他的結構性因素起作用呢？在回答這個問題前，我們可以看一下過去三十年裏Texas參議員競選的情況： 2018年：共和黨候選人Ted Cruz得票50.9%，民主黨候選人Beto O'Rourke得票48.3%，共和黨優勢爲2.6% 2012年：共和黨候選人Ted Cruz得票56.6%，民主黨候選人Paul Sadler得票40.6%，共和黨優勢爲16% 2006年：共和黨候選人Kay Bailey Hutchison得票61.7%，民主黨候選人Barbara Ann Radnofsky得票36%，共和黨優勢爲25.7% 2000年：共和黨候選人Kay Bailey Hutchison得票65%，民主黨候選人Gene Kelly得票32.4%，共和黨優勢爲32.6% 1994年：共和黨候選人Kay Bailey Hutchison得票60.7%，民主黨候選人Richard W. Fisher得票38.5%，共和黨優勢爲22.2% 1993年（special）：共和黨候選人Kay Bailey Hutchison得票67.3%，民主黨候選人Bob Krueger得票32.6%，共和黨優勢爲34.7% 從數據上看，趨勢變化是很明顯的。
共和黨候選人的優勢從百分之三十多，下降到百分之二十多，再下降到百分之十幾，終於在2018年跌到了只剩下2.6%了。
如果再過幾年，等到2024年的時候，很有可能民主黨候選人就有希望反超了。
總統競選的情形固然和參議員競選差別很大，結果往往和總統候選人本來的氣質、人格魅力、口碑更加相關，但總體上的趨勢仍然是相似的。
小布什當選的那兩次，他在Texas的優勢都能有22%左右。
奧巴馬當選的那兩次，他在Texas都輸了大概十來個點。
但在2016年特朗普當選的時候，他在Texas已經只剩下了不到9%的優勢。
按照這個趨勢看，2020年特朗普在Texas恐怕也未必能穩贏。
一旦Texas的那幾十張票不保，特朗普就真的懸了。
退一步說，即便特朗普仍然能贏下Texas，只要他的優勢相比於2016年進一步縮小，那麼Texas這樣一個傳統紅州在下次的2024年競選中，也勢必會被歸入搖擺州的行列中。
2020-03-22 11:00 贊同284