tiktok交5980元

他們的那個課程我第一天基本都看了一遍，能給我使用tiktok的流程省去一點麻煩，但肯定不值這麼多錢。
我相當於用4980兜了一圈白嫖個課程和材料，不過我不覺得我多自私占人家便宜，對付騙子佔多少我都不覺得怎樣，他們坑了不知道多少人。
另外他們的課程對他們來說成本基本可以忽略的，都是錄製好的視頻，早都網上傳播了，就看誰能找到了，他們的目的基本就是違約金。
最後希望這篇文章能讓更多人預防被騙吧，因爲像我這樣在淘寶下單有保障的還是少數感覺。
已經被騙的，不要放棄，打電話，投訴等等都用上，說不定就要回來了，別怕麻煩，耐心等待，五千不是小數目，誰不是辛辛苦苦掙來的。

而且，我想說的是，很多時候看似免費白票賺了，卻要多走好多時間，要多走了很多彎路。
這點也是我付費之後才體會到的，之前自己摸索，有時候遇到一個很小的問題，卻要話好幾天去研究，而付費之後有人帶，人家就用幾分鐘就給你講明白了。
現在也很後面，剛開始沒早點付費學習，白白多花那麼多時間，瞎折騰不說，還錯失了最好的機會。
下面給大家看個我做的比較好的一個賬號，這個賬號做的比較久了，有小半年了吧，每天都有100~200美金左右，一個月收益差不多有4~5千美金（約3w+人民幣） 僅代表個人收益

我是大A，一個專注於TikTok玩法的跨境電商自媒體人，初衷是不斷輸出乾貨給需要的朋友，希望大家能少走彎路少踩坑。
根據交易主體、服務類型、平臺運營方式可分三大類： ①按照交易主體分類，跨境電商可分爲B2B跨境電商、B2C跨境電商、C2C跨境電商。
②按照服務類型分：可分爲信息服務平臺、在線交易平臺、外貿綜合服務平臺。
③按照平臺運營方式分類：可分爲第三方開放平臺、自營型平臺、外貿電商代運營服務商模式。
根據交易對象、商品類型、貨物流動方向，中國跨境電商可以分爲三大類：①根據交易對象的屬性，可分爲面對企業的 B2B 跨境電商(Business-to-Business)和麪對個人的 B2C 跨境電商(Business-to-Customer)； ②根據經營商品類型，可分爲專注於某一特定需求，產品種類單一的垂直型平臺企業；主要服務於特定的受衆的水平型電商平臺企業；面向所有類型用戶，產品種類豐富的綜合型電商平臺企業； ③根據貨物的流動方向，可分爲跨境出口電商和跨境進口電商。
但現跨境電商平臺多數爲雙向的交易平臺，即出口和進口交易同時存在。
看完點個贊，TikTok有錢賺！ 我是大A，一個專注於TikTok玩法的跨境電商自媒體人，初衷是不斷輸出乾貨給需要的朋友，希望大家能少走彎路，有興趣的話歡迎聯繫大A,給你答疑解惑！往期乾貨： 大A玩TikTok：TikTok跨境電商如何選品？ 大A玩TikTok：TikTok的四個重要改變 大A玩TikTok：TikTok的智商稅，哪些該交哪些不該交？ 大A玩TikTok：TikTok新功能來襲，跨境電商發展新趨勢 大A玩TikTok：TikTok新手如何破播放和提升視頻質量實現快速漲粉，2021親測有效 大A玩TikTok：TikTok賬號運營與電商帶貨 大A玩TikTok：大揭祕！！！“爆款視頻”日漲10W背後的邏輯 大A玩TikTok：無人直播怎麼玩，手把手教你賺美金 大A玩TikTok：保姆式教程TikTok，帶你全方面系統入門——如何上熱門

吳宇華訴陳旭龍民間借貸糾紛案是2017年3月16日在浙江省杭州市拱墅區人民法院審理的案件。
案由 民事、合同、無因管理、不當得利糾紛、合同糾紛、借款合同糾紛、民間借貸糾紛 權責關鍵詞 民商事、權責情節、代理、委託代理、民事責任規定、合同、違約金、免責事由、合同約定、訴訟關鍵詞、訴訟參加人（當事人和訴訟代理人）、特別授權、審判程序、陪審案例原文 杭州市拱墅區人民法院 民事判決書 原告：吳宇華。
委託代理人（特別授權代理）：黃學純。
被告：陳旭龍。
原告吳宇華訴被告陳旭龍民間借貸糾紛一案，本院於2016年11月9日立案受理。
原告訴請：1.被告償還借款本金5980元；2.被告支付利息、違約金、逾期還款罰息2870元（利率按借款本金24%計算，從2015年1月8日計算至2017年1月8日，實際支付至判決確定履行之日止）；3.本案訴訟費用由被告承擔。
本院依法組成合議庭，於2017年3月16日公開開庭進行了審理。
原告吳宇華到庭參加了訴訟，被告陳旭龍經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，並當庭宣告了判決。
本案現已審理終結。
本院經審理認定，2014年12月8日，原、被告簽訂借款合同一份，合同約定被告向原告借款5980元用於資金週轉，借款期限爲12個月，自2014年12月8日至2015年12月10日；利率爲固定利率1%，約定每月等額本息還款，即每月結息日被告支付原告固定還款本息531.31元。
另合同約定，若被告逾期還款則需支付借款本金10%的違約金，違約金每逾期一次產生一次，並且自逾期還款之日起每日支付借款金額的千分之二作爲罰息。
該合同簽訂後，原告即向被告交付了借款5980元，被告出具了收條。
此後，被告未按約歸還本息。
本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下： 被告陳旭龍於判決生效之日起十日內返還原告吳宇華借款本金5980元，並支付相應利息、違約金、罰息（以5980元爲基數，從2015年1月8日起按年利率24%的標準計算至實際付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，由被告陳旭龍負擔。
原告吳宇華於本判決生效之日起十五日內向本院申請退費；被告陳旭龍於本判決生效之日起七日內，向本院交納應負擔的訴訟費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於杭州市中級人民法院。
審 判 長 方素平 人民陪審員 朱浩卿 人民陪審員 朱 敏 二0一七年三月十六日 書 記 員 遊慧玲