tiktok中國股東佔股多少

2，在完成Pre-IPO融資後，TikTok Global將成爲字節跳動持股80%的控股子公司，TikTok Global的董事會包括字節跳動的創始人和字節跳動的現任董事，以及沃爾瑪CEO。
在此合作方案下，字節跳動不會失去對TikTok的控制權，它依舊是字節跳動下的中國企業。
注意!!!注意!!! 即便是上面這個方案，最後也沒有執行。
川普下臺後，拜登已經撤銷了川普之前的行政令。
也就是說，字節跳動依然對TikTok持有100%的控股權。
因爲拜登上臺後，TikTok就不再成爲熱點新聞，導致很多人對TikTok事件的進展印象，還停留在去年！ 我在強調一遍，字節跳動對TikTok依然有100的控制權。
即便是沃爾瑪和甲骨文入股的事兒，也沒有後文了。
況且作爲一箇中國的現象級app，TikTok背靠中國，面向世界，好不容易能走出國門，向外輸出中國文化，你覺得中國政府會把TikTok讓給美國政府嗎？想得太簡單了吧～ 中國政府絕對不會允許TikTok成爲一個美國企業！如果TikTok已經成爲美國企業了，你覺得字節跳動現在在國內還能這麼平安？還能拿到金融牌照？

合作具體是： 1，甲骨文成爲TikTok的“可信技術提供商”，甲骨文對TikTok美國的源代碼擁有安全檢查的權限，代表解決美國國家安全問題。
PS：展示源代碼是跨國企業遭遇本土數據安全顧慮的通用解決方案，以前微軟在中國，思科在德國都是如此 這個合作，並不涉及之前特朗普提到的要求TikTok出售，也不涉及TikTok的核心技術算法轉讓。
2，在完成Pre-IPO融資後，TikTok Global將成爲字節跳動持股80%的控股子公司，TikTok Global的董事會包括字節跳動的創始人和字節跳動的現任董事，以及沃爾瑪CEO。
在此合作方案下，字節跳動不會失去對TikTok的控制權，它依舊是字節跳動下的中國企業。
注意!!!注意!!! 即便是上面這個方案，最後也沒有執行。
川普下臺後，拜登已經撤銷了川普之前的行政令。
也就是說，字節跳動依然對TikTok持有100%的控股權。
因爲拜登上臺後，TikTok就不再成爲熱點新聞，導致很多人對TikTok事件的進展印象，還停留在去年！ 我在強調一遍，字節跳動對TikTok依然有100的控制權。
即便是沃爾瑪和甲骨文入股的事兒，也沒有後文了。

如何看待字節跳動外國官網主頁5位股東里有3位外國人，共計將佔股53%，它還是一家國內企業嗎？字節跳動的抖音海外版本TikTok選擇海外出道，之後Bytedance開始爲了保住海外市場，逐步“去中國化”以贏得海外市場消費者和政客的歡心，除了基礎…顯示全部 10被瀏覽 614 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄 我猜測可能是他們私下和美國那邊達成了一些協議，比如說讓tik tok在美國繼續商用，但是一定要讓部分利潤給美國人，以此作爲一個交換的條件，所以說這也算是在情理之中吧，大家各取所需。

TikTok還是中國的嗎？它還是中國公司嗎？爲什麼我們不能用？顯示全部 海外股權總體超過50%，在某種意義上就不算中國公司了，但現實問題就是，這海外的50%可能控制在歐洲和美國大大小小無數的公司和個人的手裏。
一個國際化的大公司，最大的股東擁有的股權可能也纔不到20%, 甚至不到10%，單一的股東到底有多少真正的主導權控制權無法簡單地定論。
至於去挖公司在哪裏成立的，單純從字面上去定義一家公司是哪國的公司是沒有任何討論意義的。
否則世界上那麼多的避稅天堂也就不會存在了。
產品和品牌本身的確很重要，但創新能力和核心技術纔是控制權裏最關鍵的，比如算法。
所以從這點上看，tiktok 還算是中國公司吧。
但從這點上看，只要核心技術還在，去追究它到底是不是中國公司好像也不那麼重要了。
畢竟，一個公司要發展，在當地能生存下去纔是最首要的。
其他的事情，以後總有辦法。
如果 2020 的時候 tiktok真的被全面封禁下架了，那如今再討論什麼都沒有意義了。
2021-12-10 02:55 贊同17