tiktok跟字節跳動還有關係嗎

TikTok是屬於字節跳動，之前美國干預差點被切割，可是TikTok還是挺過過了，TikTok也會是中國科技和文化輸出的見證。

Tiktok是字節跳動的子公司，主要負責海外的業務，抖音則是字節跳動旗下的產品，業務範圍覆蓋中國市場。
Tiktok又叫海外版抖音，得益於兩款產品具有很強的相似度，採用同樣的算法，界面類似，玩法也基本相同，都是以十多秒的短視頻播放爲特點。
Tik Tok的盈利同樣屬於字節跳動，不過在美國的話，可能會分割出去一部分利潤

打開App如何看待字節跳動準備分拆 Tiktok 爲美國公司？ 據《香港經濟日報》報道，有新聞業人士表示，TikTok母公司字節跳動正研究戰略替代方案，包括可能分拆Tiktok爲美國公司。
關注問題寫回答 15 關注問題寫回答葉明志建設中國特色社會主義，衝謝邀 @知乎用戶v8951C 字節跳動跟華爲一樣，之所以面臨美國的阻礙，制裁，僅僅因爲它是一家中國公司。
字節跳動不這麼做，Tiktok最多會失去美國市場。
還能保留除美國以外的其它國家市場。
真的這麼做的話，那麼字節跳動失去的不僅僅是美國市場，而是整個Tiktok，它將會在3年後變成一家真正的美國公司，從上到下，針插不進,水潑不進，字節跳動一點辦法也沒有。
總部一旦設在美國，那麼美國政府只要把字節跳動安排到Tiktok的控制人排除出去，就完成對Tiktok的控制了，這太容易了。
使一些類似對待華爲孟婉舟的手段，藉口嘛，多得很：國家安全，信息泄露，知識產權，種族歧視，打擊共產黨員...... 你有什麼辦法？ “人爲刀俎，我爲魚肉。
” “人在屋檐下，不得不低頭。
” 把主動權交給美國政府，把希望寄託在美國發善心的願望上，是一定會遭受失敗的。
韋頁林其實現實不是字節怎麼做，而是美國怎麼做。
如果美國封禁tiktok，那麼接下來tiktok面對的不是“失去美國市場”，而是將陸續失去全部海外市場，那麼tiktok也就不存在了。
如果字節爲了免於失去美國市場而搶先一步把titok分拆，那麼，字節將就此停止跳動。
字節只有搞不明白自己的基本盤纔會去把titok分拆呢。
2020-07-18 · 作者回復了查看全部 295 個回答更多回答謝流遠 深度學習（Deep Learning）話題下的優秀答主 zoom是根正苗藍的美國公司，就因爲創始人是華裔，也被點名成安全威脅了。
所以拆分成獨立公司沒用，應該拆了以後賣給美國公司，留點股份就行了。
本來當初就不該進美國市場，現在賣個好價錢，把宣發成本賺回來不虧。
uber中國也賣給滴滴了，常規操作，問題不大。
但是中美以外的業務絕對不應該拆到美國公司那一邊。
東南亞，歐洲，南美的業務都沒到需要扔掉的地步，在這些市場經營的中國公司很多，中國對這些國家的影響力也不小。
你看這些國家到現在都沒幾個禁華爲的，爲啥會認爲他們要禁tictok呢？ 要我說應該把盎格魯撒克遜五國+印度的業務拆了賣給谷歌，剩下的自己留着。
如果哪天越南都敢禁中國產品，還不用承擔任何後果，那隻能說明中國公司不配出海，老老實實回家內卷吧。
展開閱讀全文 李建秋 謝邀 @胡圖圖 我去看了一下消息源，是FOX放出來的。
看到各位的回答我還是蠻驚詫的，因爲沒有給出任何可行性建議，在美國政治問題上，字節跳動到美國的時間短，TIKTOK是爆紅的，不可能一夜之間建立牢固的政商關係，而建立關係是需要時間的，不知道大家考慮到這個問題沒有？而且即便是建立政商關係也不見得能百分之百的保證自身不受損，波音政商關係夠牢固了，哪又怎麼樣？今年上半年賣出去幾架飛機？ 有一說一，其實TIKTOK挺冤枉的，比如說在印度被禁，TIKTOK做了什麼事情導致被禁？並沒有，就是正常的運營，是兩國關係弄壞了所以TIKTOK被禁，TIKTOK只是一個出氣筒罷了，是在整個世界大環境下的一個犧牲品，在美國也是一樣。
因爲整個世界發生了很多的變化，不光是在中國，不知道各位注意到一個問題沒有：就在前幾天，歐盟最高法院歐洲法院裁定，歐盟與美國之間的數據保護協議無效。
臉書，谷歌之類的互聯網巨頭在歐洲市場也存在非常大的不確定性，以美歐之間的關係尚且如此，中美關係只會更糟。
甚至美國本身也是一樣，facebook的事情大家可能知道，Facebook是正宗的美國企業，就因爲在政黨關係上站錯了隊，被控“社交網絡處理仇恨言論和虛假信息”不當，1000多家企業聯合抵制Facebook，輝瑞，拜耳，微軟，本田，福特，聯合利華之類的企業都參與進來了，Facebook尚且如此，中國企業更不要說了。
且美國和印度不一樣，美國有現成的互聯網公司，例如youtube短視頻，Instagram以及Byte、Triller、Likee，最近下載量都在上漲，TIKTOK是一家平臺，靠的實際上是UP主，現在不僅僅面臨着被禁的問題，僅僅是放話本身就足以引發TIKTOK的UP主的流失。
這是TIKTOK遇到的一個非常大的困難，而且這個困難靠TIKTOK本身是無法解決的，因爲它不是一個商業上的問題，而是一個政治上的問題。
不但如此TIKTOK還得面臨一些美國商業公司的敵視，早先亞馬遜發過郵件，要求員工卸載TIKTOK，此後亞馬遜又改口，緊接着又是美國富國銀行以及美國政府機構也發出類似的卸載令。
美國外國投資委員會還在調查TIKTOK對musical的收購問題，調查結果可能會剝奪字節跳動對其APP在美國所有權，要求字節跳動把業務賣給非中國買家。
可以說，tiktok在海外，一直面臨的巨大的壓力。
這些壓力並不是來自競爭，而是各種的明槍暗箭。
tiktok遭遇的這些明槍暗箭，甚至比華爲都要多。
因爲華爲遭遇的主要是美國政府的打擊，而tiktok則面臨政府和競對企業雙層的圍剿，可以說是相當的艱難了。
過去中國企業一直在國內轉悠，但是大家一直覺得國內互聯網公司只會在窩裏橫，不敢出海和國際公司較量較量，覺得谷歌，FB之類的公司就是好，就是技術強，等真的中國企業出海了，而且獲得了巨大的成功，就不要又從什麼“資本”之類的角度反覆刁難，我覺得這是不客觀的，不能今天一個標準明天又一個標準。
TIKTOK是一家公司，公司僱傭員工，解決就業問題，按時繳稅，爲國家提供財政收入，而且能給員工提供在行業內不錯的收入，而且在海外的擴張還很不錯，我不知道各位對於一個公司的要求還要得多高？ 大家關注一下各位自己所在的公司，做到以上幾點了沒有？ 對於TIKTOK出海的本身，是非常有意義的，難道中國公司就只能呆在中國嗎？難道中國還不夠內卷嗎？這是沒有道理的，TIKTOK是出海的先鋒，無論它成績如何，無論它遭受到什麼挫折，總會給後來的公司提供有寶貴的經驗和教訓，如果今天不是TIKTOK出事，還有多少中國互聯網公司抱着天真的心態在其他國家經營呢？ 我看到很多人的回答表面上慷慨激昂，背後卻是悲觀主義，用盡一切辦法解決問題纔是正道理，不能一遇到挫折就悲天怨地，只要中國公司能走出國門去賺外國的錢我都支持，美國的情況和印度不一樣，TIKTOK在印度的收入並不大，但是今年TIKTOK近一半的收入來自於美國，日活用戶5000萬，而且都是年輕用戶，是不可以隨便放棄的業務。
我一向支持走向海外的公司，包括TIKTOK展開閱讀全文 打開App，看其他 295 個精彩回答如何看待字節跳動準備分拆 Tiktok 爲美國公司？葉明志的回答 14 [email protected]

無障礙登錄/註冊互聯網互聯網公司中美關係‭字節跳動（ByteDance） TikTok報道稱特朗普正考慮要求字節跳動拆分 Tik Tok，將其出售給美國公司，事件將會如何發展？據多家美媒報道稱，特朗普將下令要求字節跳動出售 Tiktok，而微軟正在就收購 TikTok 美國業務進行談判。
美國總統特朗普週五離開白宮時表示，白宮…顯示全部 5,392 碰到喜歡人來瘋的特朗普，這些問題的更新頻率也要快一些。
因爲特朗普最新的表態宣稱將對TikTok發佈禁令，並暗示並不支持將其強制出售給美國公司。
這不得不讓人不由感慨特朗普的抽風式思維，還真是不是一般人能跟得上的。
就在美國時間7月31日早上，特朗普本人在出發去佛羅里達州時“故弄玄虛”稱，“我們正在關注TikTok，可能會封禁應用。
我們也可能採取其他行動，現在有幾個選項。
但是很多事情正在發生。
我們看看會發生什麼。
我們正在考慮許多與TikTok相關的可選方案。
” 於是當時多家美媒爆料稱，特朗普將命令中國的字節跳動出售TikTok的美國業務。
並且這些媒體還有鼻子有眼的報道TikTok正在和微軟討論收購事宜。
也就是這個問題的新聞來源。
然而，天有不測風雲，人有特朗普會思維抽風。
僅僅不到一天的時間，在7月31日晚上，也就是北京時間今天早上，特朗普突然又改口了。
據《國會山報》最新報道，31日晚些時候，特朗普又說，計劃禁止TikTok在美國運營，還稱自己最早週六就可以借緊急經濟權力或行政命令，在美國正式封禁這家公司。
《國會山報》還解讀稱，特朗普表現出了“不支持美國公司收購TikTok”的意思。
按照特朗普的說法，他最早將在今天頒佈對TikTok的禁令。
究竟是什麼原因，讓特朗普在短短一天不到的時間裏，突然就這樣改口，我們並不得而知。
我個人猜測，特朗普可能是不滿於字節跳動還想保留控制權，或者保留少部分股權，而希望通過這種極限壓迫，來逼迫字節跳動徹底完全的出售TikTok。
不過，說實話，對於特朗普這種習慣性思維抽風的人來說，你也很難揣摩清楚他的真正想法。
就我個人想法來說，我是一直不希望字節跳動把TikTok給出售了。
畢竟今天美國威脅禁這個，你就賣了。
明天怎麼辦？ 這種強買強賣的風氣一旦形成，影響極壞。
從之前公開消息看，張一鳴是明顯比較反對將TikTok徹底完全的出售出去，也就是TikTok再也跟字節跳動沒有任何瓜葛，二者完全割裂。
從美國的態度來說，似乎只有這樣，美國纔有可能允許TikTok的存在。
說白了，美國不允許TikTok有一丁點中國色彩成分在裏面。
所以如果字節跳動想要出售TikTok，就必須徹底完全的出售，不可能存在把大部分股份出讓之後，仍然保留控制權和核心算法的事情。
對此，我之前也有分析過，美國逼迫字節跳動完全出售TikTok，背後應該是存在某種陷阱。
所以，之前張一鳴一直是拒絕出售TikTok。
TikTok是我們最成功的的出海應用，已在全球App Store和Google Play上下載了超過20億次。
其中，美國的下載量以1.65億排在第三大市場。
TikTok的全球三大市場，分別是印度、巴西和美國，有意思的是，這恰好也是新冠疫情最嚴重的三個國家。
其中印度已經禁了TikTok，此舉直接就讓TikTok損失60億美元。
在印度之後，美國也一直用種種莫須有的罪名來聲稱會考慮對TikTok發佈禁令。
這才使得字節跳動不得不考慮出售TikTok的形勢，來規避美國的禁令。
但這裏存在一個陷阱。
首先，對美國來說，除非字節跳動完整交出TikTok所有控制權，同時還包括抖音最核心的“算法推薦”，不然美國不大可能會停止對TikTok可能的禁令。
所以，即使字節跳動出售TikTok的股份，但只要仍然把持TikTok的控制權，以及仍然把持最核心的算法推薦，那麼美國依然有可能繼續推行對TikTok的禁令。
但張一鳴自然是不可能交出字節跳動最核心的算法，畢竟抖音就是靠這個起家的。
如果出售TikTok可能威脅抖音的安全，那麼毫無疑問字節跳動就必須選擇壯士斷臂的選項，而不是委曲求全。
在大數據時代，算法是最核心的護城河。
大數據+算法，才能產生價值。
沒有算法整理的大數據，只是“熵增”的無序信息。
只有經過算法整理後的大數據，通過針對用戶的“有效”針對推薦，才能把無序的大數據，通過“熵減”產生有序的價值。
所以從這個角度看，字節跳動是不可能交出自己商業模式最核心的算法。
雖然現在各大社區平臺都在搞算法推薦機制，但能做到字節跳動效果這麼好的，還是很少。
像臉書之前也搞了個TikTok的山寨版Lasso，最後卻以慘敗告終，在7月10日就關閉了。
這說明，抖音的核心算法推薦，確實有其獨到之處。
而對於美國來說，其實可能不管字節跳動怎麼做，他們都不會放棄對這樣一個我們出海最成功的應用進行圍追堵截。
因爲光光一個可能打破臉書和推的壟斷，對美國輿論造成巨大影響，這實際上是嚴重威脅歐美國家精心編織的這個巨大“信息繭房”。
這使得，美國是絕對無法容忍這樣一個有可能打破其輿論壟斷的軟件APP，有一絲絲跟我們的關聯。
現在對於字節跳動來說，最大的問題是隻在乎利益的大小股東們，跟張一鳴之間的矛盾。
對於那些只在乎利益的字節跳動大小股東們，當然是希望TikTok越早出售出去越好。
畢竟如果禁令下來了，TikTok的估值就會暴跌，賣不出好價錢了，那麼TikTok就有可能爛在手裏。
而如果TikTok賣出去了，相當於這些大小股東們可以直接獲得一大筆變現資金。
這對於當前字節跳動遇到的上市困難來說，提前變現對於這些大小股東們來說誘惑力不是一般的小。
所以這些大小股東肯定會極力蠱惑張一鳴趕緊把TikTok賣出去。
然而如果TikTok賣出去，甚至還把核心算法交出去，勢必會威脅到抖音的安全。
而抖音纔是字節跳動最核心的根本。
所以現在賣不賣TikTok對字節跳動來說，是在乎長遠發展的張一鳴，跟只在乎短期利益的大小股東們之間的矛盾。
其實，我個人認爲對於字節跳動來說，委曲求全出售TikTok是很不明智的行爲。
這是典型的短視行爲。
我個人建議，字節跳動應該把TikTok被美國禁止，跟華爲一樣，把這個當做一個最好的世界級廣告，從而擴大TikTok的知名度。
以“連美國都害怕的APP”“被美國強權打壓的APP”作爲噱頭，擴大世界知名影響力，從而普及其在其他國家的佔有率。
這樣的話，失去一個美國，卻有可能收穫全世界。
當然，這個前提是，美國的禁令隻影響到自己國家，而不是比較簡單粗暴的禁止TikTok在安卓和IOS系統裏安裝。
如果美國真那樣做，建議字節跳動也應該跟美國抗爭到底，甚至還可以統計一些使用TikTok的黑人羣體數量，來給自己當護身符。
不過這一招應該一開始就用上，現在還沒用，效果可能就不太好了。
實在不行，真捨棄掉美國市場，但只要字節跳動給自己塑造成一個被美國迫害的強硬受害者形象，而不是一個只貪圖眼前利益就委曲求全的形象。
那麼字節跳動可能在國內市場還能有意想不到的收穫。
所以關鍵還得看字節跳動現在究竟是短視的大小股東說的算，還是有長遠目光的張一鳴說的算。
最後說一句，所謂的自由市場，一直是西方世界扯出來的遮羞布。
現在美國是連這樣的遮羞布也不打算要了。
關於我更多的文章，大家可以點擊下方鏈接閱讀。
本文來源於“大白話時事”公衆號，我每天都會寫深度分析文章，歡迎大家關注閱讀！ 2020-08-01 22:29 贊同298