抖音出售tiktok,國家有一票否決權嗎?
問得好 現在有了 8月28日,商務部、科技部發布調整之後的《中國禁止出口限制出口技術目錄》(簡稱《目錄》)。
調整之後的《目錄》第二項限制出口部分第(十五)計算機服務業增加了“基於數據分析的個性化信息推送服務技術”。
那麼,《目錄》的調整是否增加了字節跳動出售TikTok 在北美、澳大利亞和新西蘭業務的不確定性?是的! 字節跳動出售TikTok業務應該得到中國相關部門許可批准 商務部幹得漂亮 這不是你抖音或者字節跳動一家的事,而是捲入了美國政府,那中國政府自然也要出面干預 從什麼時候起,美國政府開始沒收其他國家的公司了? 美國政府不好意思直接國有化,套了微軟的套子然後強上? 所以帶套就不算那個了? 開什麼玩笑
TikTok出售事件
2020年9月11日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。
趙立堅表示,關於TikTok的問題,我要再次強調,中方反對美方泛化國家安全概念,濫用國家力量,無理打壓別國特定企業。
美方企圖對非美國企業採取經濟霸凌和政治操弄的伎倆,是典型的政府脅迫交易和政府強制交易,無異於巧取豪奪。
這不僅違反了市場原則和國際規則,也是對美方一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則的否定。
趙立堅強調,美方應立即糾正錯誤,停止無理打壓包括中國企業在內的別國企業。
中方將保留採取必要措施維護中方企業權益的權利。
甲骨文公司 2020年9月14日,甲骨文證實,它已經與TikTok的中國母公司字節跳動達成協議,成爲其“可信技術提供商”,但該協議仍需美國政府批准。
爲什麼大家對字節跳動將TikTok出售給美國如此憤怒?
無障礙登錄/註冊生活商業張一鳴字節跳動(ByteDance) TikTok爲什麼大家對字節跳動將 TikTok 出售給美國如此憤怒?表面上看就是張一鳴被美國威脅了,賣了自己的產品。
對國民、國家的影響在哪裏? 誠問,拒槓顯示全部 爲什麼大家對字節跳動將 TikTok 出售給美國如此憤怒? 美國逼迫,字節想賣,中國不讓! 你們看完後別點贊這篇回答了,因爲標題和內容比較“驚人”,我害怕回答被刪,更害怕收到字節的律師函警告。
爲了不被封禁,我儘可能蒐集更全面的新聞資訊和儘量站在客觀中立的角度去分析“字節出售tiktok”整件事的來龍去脈。
雖說是客觀中立,但我是有主觀想法的中國人 ,我只能儘量做到“客觀、中立、真實”。
按照三步走,蒐集資料,分析資料,逼近“真實”的結論。
一、蒐集、分析資料 按照時間順序排序,以下是我搜集到的新聞資料,括弧爲我對新聞資料的個人簡短解讀。
6月9日,字節跳動限制中國員工接觸海外產品數據,以應對海外監管壓力 6月11日,字節跳動海外業務整體剝離,禁止中國員工訪問海外產品代碼庫 6月20日,字節跳動全球化加快,前谷歌高管任TikTok總經理 7月11日,TikTok企業架構或有重大調整,將設立海外總部擺脫中國血統 (字節跳動在6月和7月加速擴張海外市場,由中國品牌升級爲世界品牌,其實是非常振奮中國人心的) 7月15日,TikTok因違反個人數據規定被韓國處以罰款 (國外對用戶信息的保密要求非常嚴格) 7月16日,字節跳動研究戰略方案,或分拆TikTok爲美國公司 7月23日,字節跳動部分美國投資人擬聯手收購TikTok多數股權 7月23日,美國聽證會通過TikTok禁令,將提交參議院投票 7月24日,英國媒體傳紅杉外資擬收購TikTok,字節跳動迴應不予置評 7月25日,張一鳴被曝遭風險投資人逼宮,催促他賣TikTok多數股權,但他拒絕 7月27日,張一鳴抵制TikTok出售方案,仍想掌握控制權 (TikTok的投資者想出售TikTok,但張一鳴想保住自己的股權,抵制出售。
可能張一鳴認爲只是商業層面上的股權矛盾) 7月29日,美國拜登競選團隊宣佈全員禁用TikTok,以防止“泄露信息” 7月30日,消息人士稱字節跳動的投資者對TikTok的估價爲500億美元,爲TikTok2020年預計收入的50倍 8月1日,字節跳動考慮中國業務在香港或上海上市 8月2日,特朗普要求字節跳動放棄TikTok所有權,微軟考慮收購 (美國總統特朗普出手逼迫字節跳動出售TikTok所有權,字節跳動的全球化戰略受挫,自此商業競爭矛盾上升爲大國關係博弈) 8月2日,澳大利亞宣佈要調查TikTok 8月3日,特朗普反對由一家美國公司收購TikTok,微軟隨後宣佈暫停收購TikTok美國業務談判,促使張一鳴(已)同意出售自己的股份 8月4日,張一鳴發表內部信,表示正嘗試與一家科技公司合作確保TikTok繼續服務美國用戶 8月4日,微軟發聲,將繼續商談收購TikTok美國業務 8月5日,張一鳴最新內部信:要能接受(國內)誤解,全面封禁纔是美國的真正目的 (商人出身的美國總統特朗普都說了他想要獲得TikTok,但是不知道爲什麼,張一鳴會“錯誤”認爲美國特朗普的真實意圖是要封禁TikTok。
所以張一鳴決定反其道而行之,推進“出售TikTok”) 8月5日,特朗普欲抽成TikTok收購 (間接佐證了美國總統特朗普的商人追求利益的本質) 8月6日,消息稱微軟計劃三週內敲定TikTok交易,金額或至多300億美元。
同時微軟向美國政府承諾,如果交易成功,會在一年內將TikTok的代碼帶回美國。
字節跳動迴應此消息不實 (TikTok是美國抖音,它的算法代碼是參考中國的抖音。
而中國抖音的個性化內容推送是建立在對中國約4億多的用戶信息“隱私”的蒐集、分析和洞察基礎上。
直白地說,美國人掌握了這套算法,就有可能借此更加了解中國人,達到美國人在中美博弈“知己知彼”的目的。
注意,我說的是有可能) 8月6日,TikTok遭美國用戶集體訴訟:竊取兒童數據並傳送至中國 8月6日,特朗普重申,如果微軟成功收購TikTok,財政部要從中抽成 8月6日,7月抖音及海外版TikTok吸金超1.02億美元 8月8日,特朗普簽署行政令:要求45天后禁止美國公司與字節跳動、微信進行商業往來 8月10日,推特被曝參與TikTok收購談判 8月10日,B站有up主“傳謠”賣TikTok等於賣7億中國用戶隱私?字節跳動迴應:保留追究法律責任 (網上就有人評論說,字節跳動面對美國唯唯諾諾,面對中國人重拳出擊律師函警告) 8月13日,TikTok迴應法國隱私監管部門調查:正全力配合 8月16日,延長45天,特朗普新行政令給字節跳動賣TikTok的時間限制改爲90天 8月18日,特朗普要求字節跳動銷燬所有美國用戶數據 8月23日,科技巨頭欲瓜分TikTok在美業務,谷歌母公司暫時退出競購 8月24日,字節跳動正式起訴特朗普政府(四項違憲三項越權),並做美國業務“關停預案” 8月25日,字節跳動董事會出現重大分歧,投資方力主出售TikTok 8月26日,TikTok美國月活用戶1億,全球下載量約20億 8月26日,有消息稱TikTok此前已與微軟簽署“無約束力收購意向書” 8月28日,TikTok最快下週宣佈交易,交易規模降至300億美元以下。
凱文梅耶爾辭去TikTok全球CEO職務 (TikTok的商業盈利能力其實非常強勁,但在美國政府的步步壓迫下,對TikTok的估價已從500億下降到300億,甚至200億) 8月30日,國家商務部會同科技部調整發布了《中國禁止出口限制出口技術目錄》,其中提到“基於數據分析的個性化推送技術”,TikTok核心算法屬於此類技術。
字節跳動表示將嚴格遵守國家禁止出口、限制出口技術目錄相關要求,TikTok或將停止出售,但也可以履行申請許可程序(繼續出售)。
(基於數據分析的個性化推送技術是建立在中國海量用戶的信息隱私基礎上的。
美國人如果掌握了這項技術,就有可能憑此反推出中國人的所有信息。
注意,我說的是有可能) 我把蒐集資料和分析資料合併在一起,方便你們閱讀理解,接下來是逼近“真實”的結論。
二、逼近“真實”結論 特朗普想要獲得什麼?他既是商人出身,也是當今美國的總統。
他想要的桃子主要就5個,賺錢機器TikTok,抽成TikTok收購補充財政收入,美國人的隱私保護,中國人的信息隱私相關算法,競選政績。
如果特朗普逼迫低價收購TikTok成功,他就能收穫以上5個成果。
如果特朗普逼迫中高價收購TikTok成功,他也能收穫以上5個成果,只不過收購TikTok的美國企業會對他產生不滿。
如果特朗普逼迫收購TikTok不成功,反而全面封禁TikTok,他能收穫的只有美國人的隱私保護和競選政績(打壓中國企業、維護美國企業利益)。
如果特朗普逼迫收購TikTok不成功,也不全面封禁TikTok,他只有下臺的命運。
特朗普是商人,要賺錢;特朗普是總統,要選票。
所以綜合來看, “逼迫低價收購TikTok”是特朗普的最好選擇,全面封禁是次一等的選擇。
張一鳴的內部郵件看法恰恰與之相反。
而且很多新聞都是在說“TikTok的收購談判一直在進行”,這也是引發大量網絡輿論的關鍵所在。
當估價由500億降到200億,還引發國內一片對TikTok的批評聲的時候,字節跳動卻仍未停止出售TikTok的談判,最終還是國家出手 (制止)了。
我只能說一句,該出手時就出手! 寫到這裏就差不多了,我可不想收律師警告函。
感謝大家的閱讀,有興趣的同學可以在網上搜索相關文章。
原文鏈接:美國逼迫,字節想賣,中國不讓!
報道稱特朗普正考慮要求字節跳動拆分TikTok,將其出售給美國公司,事件將會如何發展?
報道稱特朗普正考慮要求字節跳動拆分 Tik Tok,將其出售給美國公司,事件將會如何發展?據多家美媒報道稱,特朗普將下令要求字節跳動出售 Tiktok,而微軟正在就收購 TikTok 美國業務進行談判。
美國總統特朗普週五離開白宮時表示,白宮…顯示全部 最新消息,同意剝離。
覺得挺難受的,等後續消息出來,看是如何進行剝離操作的吧。
以下是原回答: 懂王的一套王八拳其實真的很難頂。
一方面說要TikTok拆分出來賣給美國公司,另一方面說要全面封禁,然後中間還保留一個「其他方案」的說辭。
這意思就很明顯,我想怎麼玩你就怎麼玩你,不服就憋好了。
TikTok的命運或許在未來幾周就能被決定,畢竟現在爆出來的消息是微軟會在下週一完成對TikTok的收購嘛。
而頭條這邊呢,也在昨天被「恰巧」爆出了謀求上市的消息。
這一系列的信息播放,不是提前設計好的我覺得纔有問題了。
對頭條來說,在TikTok的問題沒有解決之前就謀求上市,對其估值一定會造成衝擊。
而如果TikTok的解決方案是隨了懂王的意思進行出售,那對估值不也會造成打擊嗎?左右都是問題的前提下,突然再提上市,這中間肯定有詐。
所以,我更願意去一廂情願的相信張一鳴找到了一條介於左右的中間道路,能恰到好處的解決掉TikTok的問題。
而假使TikTok真的是被懂王所牽着鼻子走了,在懂王這一系列操作的框架之下被解決,恐怕後續懂王還會依葫蘆畫瓢對我們的其他互聯網企業搞事。
畢竟之前在華爲等一系列企業的問題上,懂王是結結實實的碰了釘子的。
如今如果在互聯網企業身上找了補,懂王恐怕會將其視爲中國的一個軟肋,然後不斷出擊。
一個TikTok倒下了,誰能保證接下來的微信、阿里文娛不會跟着被整呢。
我覺得現在最可能的破局之路,是在微軟or併購基金宣佈了收購消息以後,商務部下場進行交易審查,然後拒絕批准。
理由也好扯:國家安全。
你美國因爲國家安全要收購,那我就因爲國家安全不準收購。
然後再附贈給在華的美國企業一到兩個審查大禮包,要求它們也對在華公司進行拆分,繼續對等原則幹一波。
畢竟我總還是有些悲觀的認爲,這次如果在TikTok的問題上慫了,那之前的強硬和對華爲的支持,也就都變成了白費。
2020-08-01 21:51 贊同2332