tiktok有沒有被美國封

互聯網公司 TikTok海外版抖音 TikTok是否已被美國封禁了？今天安裝TikTok發現已不能使用，是否已被美國封禁？ 近期，塔利班組織成功佔領阿富汗首都，阿富汗正式從戰時狀態脫離出來，美國心不甘情不願地從阿富汗撤離，儘管如此，美國依舊沒有放棄針對阿富汗，尤其是塔利班，據英國廣播公司在17日的報道，美國社交媒體巨頭臉書，將繼續禁止一切與塔利班組織有關的內容，甚至該公司還專門成立一個團隊，監控與阿富汗相關的內容，只要涉及到塔利班的內容都會被刪除，不僅是在臉書發的有關塔利班的內容，會被臉書封禁，只要是臉書旗下的社交平臺，包括ins和WhatsApp等，都禁止出現關於塔利班的內容。

它非常擅長用封禁的方式來達到自己的目的，近期，美國又想對中國的一款APP，抖音的海外版tiktok下手，據路透社報道，美國參議員盧比奧，在近期又開始呼籲總統拜登，應該禁止美國民衆使用tiktok，理由自然又是威脅國家安全，侵犯個人隱私那一套，而真實的情況自然是美國又想打壓中國的互聯網公司，打壓tiktok並不是第一次出現。
美國前總統川普，曾經就以威脅國家安全爲理由，下令禁止tiktok在美國境內的下載和更新，此後，還直接明目張膽地表示，要幺將該軟件出售，要幺就停止運營，目的已經赤裸裸地擺在全世界面前。

其實這個問題，要從另一個角度來看。
就是爲什麼美國會封華爲，封大疆，封字節跳動，而不會封騰訊，也不會封阿里。
華爲目前是一家掌握了大量通信行業技術和專利的公司，這裏面有一些是美國或者其他國家拼命追趕都沒法追上的技術了，如果任憑華爲繼續擴大技術優勢，美國公司包括高通，INTEL這些公司在全世界的收割就有可能受到衝擊甚至萎縮了。
同理，如果中國哪家公司現在能造出像波音這樣的發動機和飛機，然後在全世界去銷售，美國應該會採取同樣的方式去扼殺，封鎖它，因爲這裏面的利益太大了。
字節跳動又是怎麼回事呢？這裏涉及到了文化輸出的範圍，從長遠來看，這種東西有可能會比技術更爲可怕。
就像爲什麼80，90年代美國大片在全世界瘋逛輸出，包括現在的好萊塢也是如此，由此吸引了無數的有夢想的人去美國，給美國社會帶來了大量各行各業的精英，創造了美國的發展。
現在的TIKTOK也有這樣的影響力了，TIKTOK現在全球的下載量已經是比YOUTUBE還厲害了，不單美國人下載，還有全球很多國家的人在用，他們也從中看到了很多關於中國的創新，發展，多元化及現代化，感受到了中國的文化，一旦這種趨勢繼續發展，我相信一樣會吸引到很多精英來到中國，並且最後也會被中國吸引，最終留下來。
所以，爲什麼美國會怕，會不惜手段去打壓華爲和大疆包括字節跳動這樣的公司。
但是你看騰訊，它僅僅是國內有影響力，wechat國外也是有人在用，但影響並不大，並且美國這次封，也是封國外版的微信。
一家靠遊戲毒害國內青少年的公司，它怕什麼呀。
綜上，美國不大可能一夜之間去讓iphone禁止國內的服務，僅僅有可能封禁一些中國APP在國外的應用如TIKTOK和微信，在中國銷售蘋果產品對美國只有好處，看不到什麼壞處，他沒有理由封。

要看法院怎麼判，在灰色地帶遊走中。
法律永遠滯後於現實，tiktok貌似經常訪問剪切板，強行說窺探用戶隱私似乎也說的過去。
（按歐美的標準這個真是在灰色地帶，沒規定說可以也沒規定說不可以） 然後tiktok被搞，理由是郭嘉安全。
按照美國法律（情報法）蒐集的用戶隱私與資料，政府要你必須給，必須配合政府的行動。
。
。
so，現在情況是這樣：tiktok遊走於灰色地帶，川普用情報法爲武器攻擊tiktok說其窺探用戶隱私。
最後再以tiktok是x國公司爲由（貌似這邊也有類似的規定），認爲tiktok可能會大規模的泄露美國資料（公民隱私爲主）。
理由比較勉強，但你說人家真的毫無理由似乎也說不過去，所以這件事要看你屁股在哪邊。
畢竟和tiktok一樣，這次行動也是處於灰色地帶的。