一件代發侵權坐牢

再產品侵權問題中，以商標侵權、專利侵權和著作權侵權（主要是書籍）爲主，說白了，就是賣假貨。
根據陳律師辦案經驗可知， “一件代發”的網店經營者大多爲小鎮青年 ，在拼多多或者淘寶開設店鋪並不是他們的主業，這些店鋪的經營者均各自有各自的工作，有的是在單位上班的工作人員、有的是快遞小哥、有的是目前還未找到工作的年輕人，但是共同點是在拼多多開設店鋪只是他們利用業餘時間掙點零花錢，並不以電商銷售爲業，很少有以銷售爲業且有一定銷售量的銷售公司或有一定經濟實力的銷售行業人士。
總之，這種案件目前特別多，請記住，賠償金額並不是以你獲利作爲唯一原則。
直接點，即使你只賣了一件，侵權行爲仍然成立，根據相應法律規定，也應當在200萬元以下承擔法律責任。
當然，法院不可能判決幾萬，一般而言都是8000-12000元左右。
當然，如果銷售數量巨大，獲利可觀，那麼就要根據被侵權人的損失來予以計算賠償數額。
總而言之，言而總之，在確定商標侵權證據齊全（公證書、商標權屬證明）的情況下，以調解爲主，6000元的調解金額並不高，完全合理。
個人經驗之談。

2.提供合法的進貨來源信息 除了進貨憑據外，你還需要提供廠家地址、廠家聯繫方式等信息（注意：不能是三無產品，你對產品應有合理的注意義務，如果是三無產品，實際上可推得你應知可能侵權的事實）； 3.說明你從代發衣服的行爲中獲利很少，法院一般會對此納入應承擔責任的考量範圍。
若有其他想法，可與我交流~ 法律依據： 《中華人民共和國著作權法》 第五十九條 複製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，複製品的發行者或者視聽作品、計算機軟件、錄音錄像製品的複製品的出租者不能證明其發行、出租的複製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
2021-05-05 21:29

商標侵權案件中，從阿里巴巴1688一件代發的，法官承認一件代發是合法渠道麼，進而免賠。
?商標侵權案件中，從阿里巴巴1688一件代發的，提供供貨商信息，但是沒有授權合同，和發票，因爲1688平臺比較特殊，申請一件代發就可以了，而且供貨商保證…顯示全部 13被瀏覽 5,628 1 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄知識產權律師，合夥人 不一定，合法來源抗辯的審查認定包括兩個方面：主觀上，銷售商應不明知且不應知被控侵權商品爲侵權商品；客觀上，銷售商應舉證其商品由正規、合法渠道取得，並指明提供者。
因此，會有兩種判決結果。
第一種結果：如果明知代發的商品是假冒侵權商品，仍然進行代發銷售，即使提供合法來源，仍然要承擔侵權賠償責任。
第二種結果：不是明知，並且提供了真實合法的來源證明，法院會判決停止侵權，但不用承擔賠償責任。
2020-09-01 13:53

閒魚一件代發侵權嗎？東西是我在拼多多代發過去的，文案是我在閒魚隨便複製的。
也就銷了十來件。
我獲利沒有超過300.就這樣被品牌的代理人起訴，對方還有律師團隊要求我賠償好幾個…顯示全部 9被瀏覽 6,831 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄去公衆號“張老闆有錢途”，回覆閒魚 兩個字拿《閒魚實操手冊》 一件代發不侵權，侵權的是你賣的什麼東西。
無論在淘寶、京東、拼多多還是1688，都有數量龐大的一件代發店鋪，這已經是一個非常成熟的商業模式了，一件代發也是進貨賣貨賺取差價的商業模式，這也是最古老生命力最持久的商業模式，如果你是做一件代發的，那麼放心做下去就可以，不會存在侵權。
值得注意的是，賣什麼菜會導致侵權。
如果你非要賣一些“高風險選品”，那麼沒有辦法了，這個一件代發沒有關係，你就是買上一倉庫貨屯着自己發，照樣侵權照樣喫官司被索賠。
2021-11-08 14:18