SHEIN再陷剽竊風波!知識產權是出海企業的短板
來自美國佛羅里達州的藝術家 Maggie Stephenson,是一名在 Instagram 上擁有十萬粉絲的雜誌自由插畫師,其授權價格從 19 美元起到 300 美元不等。絲芙蘭、Urban Outfitters、Elle Magazine 和 Harper Collins Publishing等都是其授權用戶。
該藝術家創作了一個名爲“One is good, more is better”的作品,但該作品圖案卻出現在未被授權的 SHEIN 網站上銷售。Stephenson 控訴其通過在產品包裝上使用 SHEIN 的名稱和徽標,添加了“虛假”版權管理信息。一舉將 SHEIN 告上法庭,索賠 1 億美元。
左爲原作,右爲侵權作
Stephenson 現已對總部位於香港的以 SHEIN 名義交易的公司 Zoetop Business Co 和在美國註冊的位於加利福尼亞州的 Delaware 的 Shein Distribution Corp 提起訴訟,涉及版權侵權、版權管理信息的編輯或缺失。
同時,在訴訟中還提到 SHEIN 大量生產他人創造的高端、優質設計師商品的低成本、劣質“複製品”,並以廉價、仿造的“設計師”商品充斥整個市場。
從商業模式來看,SHEIN 確實非常成功。但不可置否,SHEIN 產品一次又一次的遇到侵權事件,這暴露了其短板所在。
快時尚爲了快速迎合受衆的喜好,對於知識產權保護並不走心,但這次的抄襲事件不僅僅是將矛頭指向了 SHEIN,這也是其他做出海的企業未來同樣會遇到的問題。
品牌與創新的考驗對於如今的出海企業來說,是應當長遠考慮且重視的問題,因爲互聯網是有記憶的。
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與ESG跨境電商聯繫。