消費者權益保護關於欺詐在法律上有何規定？
消法退一賠三相關規定解析 生活中，我們在購買商品或者服務的時候經常遇到商家冒用知名商標或者以次充好的情況，遇到這種情況如何處理呢？法律對此有無規定？答案是肯定的，我國《消費者權益保護法》第五十五條明確規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，爲五百元。
也就是說我們再遇到類似情況可以向商家主張最高商品價格三倍的賠償。
如果商品價格過低，三倍賠償不足五百元，可按照500元主張賠償。
那麼哪些情況構成消費者權益保護法規定的“欺詐行爲”呢？
什麼情況下可以要求賣家“退一賠三”？
“退一賠三”的前提是經營者的行爲構成欺詐。
《消費者權益保護法》第55條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，爲五百元。
法律另有規定的，依照其規定。
好律師網
網上說的退一賠三，不滿一千按一千算的維權案例，對什麼情況適用啊?
食品安全的情況適用不滿一千賠一千。
珍珠的話本身就不太可能全部一模一樣，商家也寫清楚了是多少釐米左右，這種情況你可以退貨，但是適用不了消法的退一賠三，不足500賠500，因爲退一賠三的前提是商家欺詐，這種情況基本上沒可能認定欺詐，且消法只適用於消費者，按照你購買的量有可能不被認定爲普通消費者。
網上說的退一賠三，不滿一千按一千算的維權案例，對什麼情況適用啊?
網上說的退一賠三，不滿一千按一千算的維權案例，對什麼情況適用啊?網上說的退一賠三，不滿一千按一千算的維權案例，對什麼情況適用啊 我買了兩百條手工用的半成品珍珠。
收到後螺紋太嚴重，和圖片差距麻大的 填寫了退貨申請，…顯示全部 1被瀏覽 449 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄練習搓火球，做好小法師。
食品安全的情況適用不滿一千賠一千。
珍珠的話本身就不太可能全部一模一樣，商家也寫清楚了是多少釐米左右，這種情況你可以退貨，但是適用不了消法的退一賠三，不足500賠500，因爲退一賠三的前提是商家欺詐，這種情況基本上沒可能認定欺詐，且消法只適用於消費者，按照你購買的量有可能不被認定爲普通消費者。
